電影《爸爸》的最大懸念，是一個少年為何會殺死自己的母親與妹妹？
當然，我們可以簡單地給予這個少年一個精神分裂的標籤，以精神疾病去解釋一切，但作為這名少年的父親（劉青雲飾），他面對的不僅僅是一個精神病的問題，而是剎那之間失去一個家，失去所有至愛親人，而下手的還是朝夕相對的親骨肉、親兒子，這是這名父親久久不能釋懷的原因。
對於這一個懸念，電影並沒有給予確實的答案，也沒有像偵探電影一般，追尋事件的終極理由，導演只是拍出主角的失落、迷惘與傷痛，一個被命運把玩的男人，這份人文關懷，也是這部電影最大的藝術成就。
當然，電影對精神病的出現原因，也不是沒有提供線索。孩子太早接觸殺戮（劉青雲的職業是雞檔東主）；雙親工作疲於奔命（劉青雲後來經營二十四時營業的茶餐廳）；孩子沉迷於電玩遊戲；兄妹之間的不和；父親不願意給兒子買新款手機；孩子的老師患有精神病，偶爾散播極端思想；兒子的語言能力欠佳，無力表達自己的內心世界；父親對兒子能力的不信任，引起父子間的矛盾；他們一家人收養了貓兒，這是兒子不認同的；雙親教養兒子的方法各異；兒子接受了極端信念，認為這個世界人口太多，危害生態……
或許像一般精神科醫生所相信，精神分裂徹頭徿尾是一種遺傳性疾病，是大腦生病引致的疾病，影片其實沒有給予確實的答案，只是呈現一推與精神病相關的電影符號。根據我的研究與臨床經驗，任何精神病都不是單一因素引起的，而是與一籃子風險因素有關。遺傳因素會產生一些影響，創傷性事件也會產生一些影響，家庭衝突會是一些負面，而孩子沉迷電玩、迷失自我，也是箇中原因。精神病不是突然出現的，而是上述一連串累積因素所引起的…
特別當當事人無法排解內心積累的壓力（病人身邊沒有一個可以信任、可以傾談的人) ，而病人本身的「主體」仍未出現，無法抵檔或整合腦海中閃過的妄念，當精神壓力累積到了臨界點，便釀成無可挽回的悲劇。簡單一句，是妄想與幻覺突然騎劫了一個精神健康欠佳、欠缺「主體」的青年人。
從事精神健康工作二十多年，我也分不清分辨精神健康與精神病的臨界點究竟在哪裡？正如人生有太多巧合，有太多無可估計的因素左右著人類的命運，有人一世幸運，人生風平浪靜，沒有經歷嚴重的壓力事件，苟且而終；有人誕生於精神健康匱乏的家庭( 沒有人協助建立心靈的秩序)，又不幸碰上不利的環境因素（電影中的兒子碰上了傳播極端思想的教師），於是觸碰到那條臨界點。
有時我只能苦口婆心規勸大家，注意自己的精神健康，打好「主體」的基礎，因為不知「那日子」何時會降臨，我們是否招架得住總是疑問。但也不是完全無計可施，作為孩子的父母，多關注孩子「主體」的發展，對於建立精神健康的基礎，其實十分重要。
所謂關注「主體」，就是承認孩子本身才是他人生的「老闆」，縱使孩子沒有主見、仍十分被動，父母仍必須視孩子是他人生的主人。就如其中一個電影情節，孩子想買一部新款手提電話，問一問他購買的理由，如果有一些基本的邏輯，縱使自己不同意，也就依照孩子的意思進行吧！這是對孩子「主體」的尊重。
孩子或許知道自己的決定不成熟，並不是自己人生的稱職老闆，但當孩子看到你放下父母的尊嚴，不為什麼理由，就是尊重他不成熟的意願，孩子便學懂尊重自己，學會珍惜自己。你便在他的心靈播下「主體」的種子。我不是鼓勵父母支持孩子揮霍，而是鼓勵父母守護孩子心中的微光，縱使那微光小得肉眼看不見。
其次，作為父母，不應將你相信的一套灌輸給孩子，縱使你多麼有道理，你亦應尊重跟你學習的人，與孩子有商有量。學習關乎知識，更關乎信任，孩子為甚麼要聽你的一套，是因為他認為你了解他，你的意見具參考價值，近年從事精神分析的理論家普遍相信，欠缺「知識論的信任」是任何精神病的禍根，當一個人對父母不相任，對世界不信任，文明便無法接近他、啟導他，他只會停留在自閉而幼稚的情緒和幻想世界，並以行為藝術取代真實生命，生命倒塌下來只會是遲早的事。
當孩子對你封了心靈大門，心靈便容易滋生出許多惡，播下精神病的種子。看完《爸爸》之後，我久久不能平伏，這樣的家庭悲劇，就算做了輔導工作二十多年，仍是不忍卒睹，這樣的悲劇是否可以避免？我並不知道，人間悲劇天天發生，看得見的已經很多，看不見的或許更多。精神健康不關乎智慧，也不關乎擁有多少財富，是關乎一個人是否擁有堅實的「主體」，或許很多人的「主體」從未出現過，有的都是鏡像或遊魂「主體」。
當「主體」薄弱，未能含納人間的種種苦況，輕則陷入情緒低落，或焦累連連，重則大腦會自動利用儲存的思考工具（兒子沉迷的電玩遊戲世界），生出一個理想的幻像（兒子以為殺戮可以解決人滿之患），加上欠缺「主體」作為中保，一時狂亂的思維便造成不可逆轉的悲劇。我們都經歷過暫時「失神」的時候，腦海中有把聲音熒繞不去，或者覺得自己的意識混沌，變得六神無主，只能虛應現實，但當一個人擁有「主體」，他仍能維持基本的心靈秩序，不會被腦海中閃過的念頭，一時間衝昏頭腦。
一個富彈性而豐富的心靈，可以讓各把聲音在內心展開對話，消融妄想與幻覺的一言堂。《爸爸》中的父親最不解的，是他這樣愛錫兒子與家庭，盡心盡力工作，竟落得如此下場？有甚麼是他看漏的？沒有在兒子身上注意到。
愛有很多種定義，你對兒子的「好」，你為兒子設計的「人生」，是否是兒子這個「老闆」自己想過的生活？欠缺尊重的愛並不是愛，愛貴乎被看見，看不見對方的愛，只是一廂情願的幻像，就像一封沒寫上對方地址的情書，始終寄不到彼岸。無論父親這份愛的情操有多高尚，兒子就是嚥不下，只會以虛應故事去回應你，並以自己的行動為生命重新定義，結果輸掉兩條寶貴的生命。